4月7日讯 近日LCK主播Pony关于Gumayusi和Smash的首发上场问题在韩网引发了部分网友热议。

1. Gumayusi的英雄池问题

Pony认为，Gumayusi的英雄池确实需要扩展，但应该在合适的时机和Ban/Pick时机中进行，而不是强行拿出新英雄。每个选手都有自己的优势领域，扩展英雄池不应该急于一时。

2. 主力竞争的公开宣布问题

Pony对T1公开宣布Gumayusi和Smash的竞争方式提出了批评。他认为，T1在宣布Gumayusi为主力时，应该更加谨慎。如果团队内部决定让Gumayusi作为主力，外界应该得到一个更清晰、细致的公告，而不是简单地说“因为请求”，这样容易引发不必要的争议。

3. T1的内部决策不够干净利索

Pony强调，谁是主力选手应该是团队内部的决定，而外界的讨论应该减少。他认为，选手的竞争应该通过更平稳和有条理的方式进行，避免外界的杂音影响选手的状态。

4. Smash的潜力与表现

Pony认为Smash在T1 CL的经历中积累了丰富的经验，虽然在艰苦的环境中，但仍保持了良好的状态。他认为Smash的英雄池更宽广，能应对更多类型的比赛，尤其是在对线阶段具有强大的竞争力。

5. 未来的挑战与需要关注的重点

Pony表示，无论是Gumayusi还是Smash，他们都拥有各自的优势，但最重要的是给选手提供一个更稳定、更少争议的环境，让他们在比赛中表现得更好。

韩网粉丝讨论：

“从战术角度来说，‘做得好’和‘做不好’是有明确界定的。”

“看来这是可以给出最大化评价的观点…

有人可能会有不同的看法，认为Gumayusi选手的技巧并非不可用，也有可能是对局中的情况，无法完全依赖他的技巧。”

“他最大的优点是能够适应各种战术，但问题是移动过程可能会有些困难。”

“Pony讲得对，英雄池是问题。”

“Pony即使很小心谨慎，也应该说得更直白一点。否则会给人带来不必要的争议。”

“如果那样发表的话，应该会引发T1内部的讨论吧。虽然我也觉得他自己有些犹豫。”

“可以理解Guma的主力宣布。尽管想象他很像是去打水漂，但他也想试图平息粉丝和非粉丝间的纷争，因此可能会有些纠结。”

“谁都可以说，公平竞争的话，就可以理解Guma了。”

“不过，不是单场比赛就能看清楚的。确实在这里没有必要纠结。总归是在更符合情况的基础上做出的决定。”

“干脆都不用了吧。”

“每天都在进行队伍训练，但最后却是被训练得筋疲力尽，结果突然又放弃了。”

“全国人民都知道了。”

“不过，现在这个环境下，虽然末尾的位置上虽然需要扩展英雄池，但依然需要拿出更强的对线能力。Gumayusi并没有像他的对手们一样，能够扩展英雄池。对于他来说，如果能使用Smash的英雄池，那么他的英雄池就能得到更好的提升。很多人在这段时间中使用了多个版本的英雄，Gumayusi在这方面还是有些困难。”

“意思就是：就像Zeus当时做的事情一样，Guma和Smash都遭遇了相同的情况。大家如果想骂人，就骂选手吧，我还是继续赚钱。”

“Guma没有理由退缩，但四年过去了，他仍然没有站出来，真让人沮丧！哈哈。”

“所以内部的结果是根据愤怒做出决定，但结论应该专注于比赛并继续做出决定。”

“但如果谈到加强冠军头衔，这是不是意味着说错了？问题三年前就提出了，如果到现在还没解决，为什么还要在几年后处理呢？”

“从对面来看，虽然是Smash，但大家还是更喜欢像卡莉丝塔和巴鲁斯这样的经典阵容。它仍然是线上的主宰代表。”

“这种趋势接下来会走向哪里？需要密切关注变化中的meta（游戏环境）……”

“我认为Smash很棒，我喜欢看他比赛，但他需要继续提高自己的策略。”

“在这种情况下，每个人都在根据情感压力做决策，仍然需要更多对问题的分析。”

“最终，决策是基于情感做出的，但结论应该集中在提高技能和进一步进步上。”

相关阅读：电竞游戏英雄联盟lckt1